珠寶首飾評估丨購買珠寶首飾 如何避開假冒偽劣產(chǎn)品？

各類節(jié)日是貴金屬珠寶玉石首飾銷售的旺季，同時消費糾紛投訴也在此期間高發(fā)。 甘肅省市場監(jiān)督管理局近日發(fā)文提醒，市場上的假冒偽劣珠寶首飾大多為街頭購買、私人交易、網(wǎng)上消費的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品有的是用經(jīng)人工處理的珠寶玉石產(chǎn)品冒充天然珠寶玉石產(chǎn)品。有的是用瑪瑙等低檔珠寶玉石品種冒充和田玉等高檔玉石。有的是用玻璃、塑料等工藝品冒充珠寶玉石。有些消費者因缺乏專業(yè)知識，難辨真假，為圖便宜落入陷阱。 市場監(jiān)管部門提示，消費者在購買珠寶首飾的時候盡量選擇正規(guī)的商家如大型商場、品牌專賣店、官方旗艦店等。 另外，貴金屬珠寶玉石產(chǎn)品的標識包括標簽和印記。消費者在購買此類產(chǎn)品時首先要選擇有標識的產(chǎn)品進行購買。其次要注意標識的一致，包括印記與標簽的內(nèi)容要一致、標簽與證書的內(nèi)容要一致。 選擇貴金屬產(chǎn)品時要特別關注純度和質量。以消費者常購買的金產(chǎn)品為例，市面上金產(chǎn)品常見的純度有足金（金含量大于等于99％）、22K金（金含量大于等于91.6％）、18K金（金含量大于等于75％），有的消費者只知購買的是金子卻不知同樣為金產(chǎn)品，金含量不同價格差別也很大。再就是質量，消費者在購買時應在現(xiàn)場進行復秤，并與標簽重量進行比對，以防貨簽不符造成經(jīng)濟損失。 市場監(jiān)管部門還提醒，購買珠寶玉石產(chǎn)品后，消費者應索要票據(jù)，票據(jù)上信息要全，除要標明價格外還要表明產(chǎn)品名稱、規(guī)格、品牌等信息。消費者離店后要保留好相關票據(jù)，萬一出現(xiàn)產(chǎn)品質量問題，票據(jù)是維權的有力憑證。 購買珠寶玉石產(chǎn)品時要索要鑒定證書，如無證書或對證書真假有所懷疑要及時到正規(guī)檢驗檢測機構進行檢測。

珠寶首飾評估丨你的珠寶值多少錢？如何評估一件珠寶的價值？

在美麗的珠寶首飾面前相信沒有多少人能抵擋住它光芒四射的魅力……說起如何評價一件珠寶首飾的價值，也許每個人都有自己的標準，但是有哪些因素是必須要考慮到的呢？ 　　一、選材、做工是關鍵 首飾的選材是很關鍵的一點，想要判斷一件珠寶首飾的價值，寶石和鑲嵌材料的品質是最重要的。鑲嵌高級珠寶的材料最好是黃金、鉑金或者18K金，不僅因為這樣的材質本身具有一定的價值，而且這種材料的鑲嵌效果更好，能提高首飾的質量和檔次。 其次再來談談珠寶首飾的主角——主石，五大寶石以及品質上乘的半寶石都是高級珠寶的理想之選，主石的品質對首飾的價值有著決定性影響，在選擇時，除了要考慮寶石的品種、產(chǎn)地，更要嚴格把關它的4C標準（重量、凈度、切工、顏色）。 　　二、擁有天然性和稀缺性 天然性和稀缺性大家都知道，高級珠寶會因為具有特別的歷史意義，或是被名人收藏過而提升價值，比如伊莉莎白泰勒的祖母綠珠寶，以及戴安娜王妃佩戴過的，現(xiàn)屬于凱特王妃的藍寶石戒指。 隨著大自然的變化，人類的開采，發(fā)掘純天然、高品質及克拉數(shù)的寶石的機會愈來愈少，有些寶石產(chǎn)地甚至已絕跡。一顆高品質稀有的寶石，如克什米爾的藍寶石及緬甸鴿血紅紅寶石等，其歷史收藏價值都是非常高的。一件“優(yōu)秀”的珠寶作品會令任何佩戴者佩戴后都展現(xiàn)出“美”的效果。 　　三、富有美感藝術感 珠寶首飾也可以被看作是藝術品，其中，各種類型的美就是創(chuàng)作的重要元素。創(chuàng)作的靈感，通常來自現(xiàn)實生活?！靶嗡撇蝗缟袼啤?，以模仿的形式，將現(xiàn)實生活的一點一滴，如大自然的動植物形態(tài)、人類的情感等幻化成件件不凡的珠寶作品。 成功的珠寶作品，應可從作品中體會出靈感來源的深層美態(tài)及神韻。靈感的獨特氣質會表露無遺地注入作品之中，令作品蘊含無限的觀賞及藝術價值。

國有企業(yè)股權轉讓是否需要資產(chǎn)評估

國有資產(chǎn)是我國的重要資產(chǎn)，是關系到我國經(jīng)濟命脈的重大事項，由于國有股權在轉讓時牽扯數(shù)額巨大，程序復雜，所以必須要有相關規(guī)定進行約束，資產(chǎn)評估是我國股權轉讓時經(jīng)常的必備要求，那么國有股權轉讓是否需要資產(chǎn)評估?找法網(wǎng)小編將在接下來的內(nèi)容里為您詳細介紹。 一、國有股權轉讓是否需要資產(chǎn)評估 根據(jù)《企業(yè)國有產(chǎn)權轉讓管理暫行辦法》規(guī)定，國有股權轉讓必須遵循一定程序，包括可行性研究、轉讓方案的制定與審批、清產(chǎn)核資、資產(chǎn)評估、進場交易等(以下統(tǒng)稱“必經(jīng)程序“)，否則轉讓行為將可能歸于無效。但這一暫行辦法屬于部門規(guī)章，非行政法規(guī)，位階較低，效力一直受到人們的質疑，使得國有股權轉讓必經(jīng)程序處于“名不正言不順”的尷尬地位。國有資產(chǎn)立法的基本法《中華人民共和國國有資產(chǎn)法》實施后，國有股權轉讓必經(jīng)程序是否變的明朗化，尤其是國有股權轉讓是否必須要資產(chǎn)評估與進場交易呢?國有股權轉讓是否必須進行資產(chǎn)評估這一問題涉及兩方面:國有股權轉讓是否一定要進行資產(chǎn)評估;其次，未進行資產(chǎn)評估的轉讓行為是否有效。 《國有企業(yè)法》第四十七條明確規(guī)定，應當進行資產(chǎn)評估的對象為國有獨資企業(yè)、國有獨資公司與國有控股公司，同時應當進行資產(chǎn)評估的經(jīng)濟行為包括公司合并、分立、改制、上市、增加或減少注冊資本、轉讓重大資產(chǎn)、以非貨幣資產(chǎn)對外投資、清算、分配利潤、進行大額捐贈、發(fā)行債券、為他人提供大額擔保、申請破產(chǎn)、或者有法律、行政法規(guī)以及企業(yè)章程規(guī)定應當進行資產(chǎn)評估的其他情形的(以下統(tǒng)稱“重大事項”)。 我們可以看出，并非所有的國有股權轉讓都需要進行資產(chǎn)評估，只有涉及會導致上述重大事項發(fā)生的股權轉讓才需要資產(chǎn)評估，因此不能簡單地判定未履行資產(chǎn)評估程序的轉讓行為無效。換句話說，待轉讓的股權如果只是企業(yè)的極小一部分，并不會導致企業(yè)合并、分立、改制等重大事項的發(fā)生，便不需要進行資產(chǎn)評估。 國有股權轉讓是否需要資產(chǎn)評估，需要考慮以下幾個因素:首先，判斷標的企業(yè)是否為國有獨資企業(yè)、國有獨資公司與國有控股公司;其次，判斷股權轉讓是否會導致標的企業(yè)重大事項的發(fā)生。符合以上兩點的股權轉讓就需要資產(chǎn)評估。 二、未進行資產(chǎn)評估的轉讓行為是否有效 如果法律規(guī)定必須進行資產(chǎn)評估，則資產(chǎn)評估程序屬于強制性規(guī)定，若違反，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條第五款規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，轉讓行為無效。 綜上所述，并不是所有的國有股權轉讓都必須進行資產(chǎn)評估，必須根據(jù)股權份額的大小，企業(yè)性質以及是否影響企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展來進行綜合評估，在對待國有股權轉讓是否需要資產(chǎn)評估這個問題上，相關負責人必須謹慎，務必聘請專門領域的專業(yè)律師進行操作，以免其中隱藏的風險而造成國家資產(chǎn)的損失。

解析固定資產(chǎn)評估價值的會計賬務處理

近年來，隨著全球經(jīng)濟一體化的到來，企業(yè)為了提高競爭力，實行規(guī)?；?jīng)營，實現(xiàn)全球戰(zhàn)略，越來越多的企業(yè)，走上了并購、重組的道路。 企業(yè)在并購、重組過程中，由于市場因素、技術更新等影響，固定資產(chǎn)的價值在不斷變化，按照歷史成本計價的資產(chǎn)價值(我國現(xiàn)行會計制度規(guī)定的計價原則為歷史成本計價)必然不能如實反映并購、重組資產(chǎn)的現(xiàn)時價值，為了達成共識，合作雙方一般都會聘請中介機構對資產(chǎn)價值進行評估，在評估價值的基礎上確定并購、重組資產(chǎn)的交易價值。同時，企業(yè)股份制改制、資產(chǎn)拍賣、轉讓、企業(yè)出售、企業(yè)聯(lián)營、租賃、債轉股這些經(jīng)濟活動也都涉及到進行資產(chǎn)評估。 我們知道，在采用重置成本法進行資產(chǎn)評估時，評估結果反映的是資產(chǎn)的重置價值、成新率、以及按成新率計算的評估價值，而會計核算是按照歷史成本計價原則反映的是固定資產(chǎn)的賬面原值、累計折舊、賬面凈值，兩者計價原則、反映的價值狀態(tài)并不相同。由于并購、重組完成后新的核算主體要按照評估結果進行帳務調(diào)整，那么，在固定資產(chǎn)評估價值賬務處理實務中，必然存在兩種方法:一種方法是依據(jù)資產(chǎn)評估結果，以重置成本反映固定資產(chǎn)的賬面價值，以重置成本*(1-成新率)反映累計折舊，以其差額反映固定資產(chǎn)賬面凈值，我們暫且稱這種方法為“總價法”;另一種方法是直接以按成新率計算的評估價值作為固定資產(chǎn)的賬面價值，不反映累計折舊，我們暫且稱這種方法為“凈值法”。 盡管我們知道，上述兩種方法并不影響會計報表的平衡以及該項資產(chǎn)累計折舊的計提(兩種方法在會計報表反映的固定資產(chǎn)凈值相同;折舊計提按照現(xiàn)行會計制度、會計準則規(guī)定折舊計提應當在尚可使用年限內(nèi)計提)，但是從會計報表可比性的角度去理解，筆者認為有必要對該類業(yè)務處理作出統(tǒng)一規(guī)定?？紤]到會計業(yè)務處理簡便易行、不影響會計報表閱讀并結合相關會計制度、會計準則的規(guī)定，筆者認為在處理這類業(yè)務時，應以凈值法為宜，即直接采用固定資產(chǎn)評估結果的評估價值作為固定資產(chǎn)的入賬價值，不反映累計折舊。 下面，我們就從兩種賬務處理方法會計報表反映的異同，累計折舊的計提，結合我國目前相關會計制度、會計準則的有關規(guī)定，談談采用凈值法的好處。 一、兩種賬務處理方法會計報表反映的異同 總價法按照資產(chǎn)評估結果的重置成本作為固定資產(chǎn)原價，以重置成本*(1-成新率)作為累計折舊，以兩者差額反映固定資產(chǎn)凈值。這種方法在會計報表反映上，能夠直觀反映固定資產(chǎn)的新舊程度，可以揭示企業(yè)固定資產(chǎn)的整體使用狀態(tài)。但在評估資產(chǎn)成新率差異較大時，這種直觀反映結果就會大打折扣;同時，對企業(yè)中既有評估資產(chǎn)又有按照歷史成本計價的固定資產(chǎn)，固定資產(chǎn)原價一部分按歷史成本反映，一部分按重置成本反映，也不利于反映企業(yè)的固定資產(chǎn)投資規(guī)模。凈值法直接以資產(chǎn)評估結果的資產(chǎn)凈值反映固定資產(chǎn)原價，不反映累計折舊。這種方法在會計報表反映上，將評估固定資產(chǎn)假設為新增固定資產(chǎn)，其入賬價值為評估資產(chǎn)凈值，簡便易行。 二、兩種賬務處理方法累計折舊的計提 我們知道，影響固定資產(chǎn)折舊大小的因素有四個，一是計提折舊基數(shù)。計提固定資產(chǎn)的折舊的基數(shù)為固定資產(chǎn)原始價值或固定資產(chǎn)的賬面凈值。企業(yè)會計制度規(guī)定，一般以固定資產(chǎn)的原價作為計提折舊的依據(jù)。二是固定資產(chǎn)折舊年限。三是折舊方法。四是固定資產(chǎn)凈殘值。在實際工作中，企業(yè)多采用以固定資產(chǎn)的原始價值作為計提折舊基數(shù)，考慮殘值率，以直線法(大多為工作年限法)，采用分類折舊率計提累計折舊。對于評估固定資產(chǎn)來說，則應以評估價值為基數(shù)，考慮尚可使用年限法和殘值率，采用直線法計提累計折舊。如果相同類別的資產(chǎn)成新率相近，我們?nèi)匀豢梢钥紤]使用分類折舊率來計提累計折舊(即相同類別的資產(chǎn)尚可使用年限基本一致)，如果相同類別的資產(chǎn)成新率差異較大，由于其尚可使用年限差異大，我們認為此時應當采用個別認定法，而不宜采用分類折舊率。對總額法來說，評估固定資產(chǎn)的累計折舊計提既可采用以重置成本為基數(shù)，考慮尚可使用年限，結合成新率計算其使用壽命來確定其總體使用年限計算折舊，也可以直接用其評估價值為基礎，考慮尚可使用年限計算累計折舊?？梢灾庇^地看到，直接使用以評估價值為基數(shù)，考慮尚可使用年限計算累計折舊簡便易行。對于凈值法來說，由于會計上僅反映資產(chǎn)評估價值，以評估價值為基數(shù)，考慮尚可使用年限來計算累計折舊，操作起來很方便。 三、我們目前會計制度和會計準則的相關規(guī)定 《企業(yè)會計制度》和《企業(yè)會計準則—固定資產(chǎn)》對評估固定資產(chǎn)入賬價值沒有作出明確規(guī)定，但對以下幾種固定資產(chǎn)入賬價值的規(guī)定，筆者認為對評估固定資產(chǎn)入賬價值有借鑒作用: (一)投資者投入的固定資產(chǎn)，按投資各方確認的價值作為入賬價值; (二)接受捐贈的固定資產(chǎn)，應按以下規(guī)定確定其入賬價值: 1、捐贈方提供了有關憑據(jù)的，按憑據(jù)上標明的加上應繳納的相關稅費，作為入賬價值; 2、捐贈方?jīng)]有提供有關憑據(jù)的，按如下順序確定其入賬價值: (1)同類或類似固定資產(chǎn)存在相似市場的，按同類或類似固定資產(chǎn)的市場價估計，加上應付的相關稅費，作為入賬價值; (2)同類或類似固定資產(chǎn)不存在相似市場的，按該接受捐贈的固定資產(chǎn)估計未來現(xiàn)金流量價值，作為入賬價值; 3、如受捐贈的系舊的固定資產(chǎn)，按照上述方法確認的價值，減去按該項資產(chǎn)的新舊程度估計的價值損耗后的余額，作為入賬價值; (三)盤盈的固定資產(chǎn)，按同類或類似固定資產(chǎn)的市場價格，減去按該項資產(chǎn)的新舊程度估計的價值損耗的余額，作為入賬價值; (四)非貨幣性交易換入固定資產(chǎn)，按換出資產(chǎn)的帳面價值加上應支付的相關稅費，作為入賬價值。 《企業(yè)會計制度》和《企業(yè)會計準則—固定資產(chǎn)》對上述四種固定資產(chǎn)入賬價值的規(guī)定，規(guī)定了舊的固定資產(chǎn)的入賬價值都要減去按該項資產(chǎn)的新舊程度估計的價值損耗，其市場價格與重置成本接近，其新舊程度與評估資產(chǎn)的成新率相近。借鑒這四種固定資產(chǎn)入賬價值的規(guī)定，評估固定資產(chǎn)的賬務處理也應以凈值法為宜。 綜上所述，筆者認為，對于評估固定資產(chǎn)的入賬價值，從會計報表反映、累計折舊的提取、相關會計制度和會計準則的規(guī)定來分析，采用凈值法更為適宜。而且從制度規(guī)定、會計報表可比性角度考慮，對這類業(yè)務處理也應該作出統(tǒng)一的規(guī)定。