翡翠評(píng)估實(shí)用技巧,看完請(qǐng)別再說你不會(huì)評(píng)估

行內(nèi)話都說“外行看色，內(nèi)行看種”。對(duì)于翡翠而言，“種”是最為重要的，那么常見的翡翠的種都有那些呢？一般來說翡翠的外觀看著溫潤光滑，那么這個(gè)翡翠的價(jià)格就會(huì)相對(duì)的提高很多。 1.玻璃種 玻璃種的翡翠透明度最好，猶如玻璃般通透，透光度可達(dá)6-9毫米。它質(zhì)地純凈，細(xì)膩，光滑是翡翠中的極品。玻璃種翡翠正如它名一樣有著玻璃般的透明，玻璃種翡翠常具玻璃般的光澤，其質(zhì)地細(xì)膩純凈無瑕，顏色為純正、明亮、濃郁、光滑的均為翠綠色。 2.冰種翡翠 冰種翡翠的品質(zhì)略低于玻璃種，質(zhì)地細(xì)潤，無折裂棉紋或稀少，但是透明度稍差，透光度為5-8毫米，冰種翡翠的質(zhì)地與老坑種有相似之處，無色或少色，冰種翡翠的特征是外層表面上光澤很好，呈半透明或透明，若冰種翡翠中有帶絮花狀或斷斷續(xù)續(xù)的藍(lán)色，則我們稱這樣的翡翠為藍(lán)花冰翡翠，是冰種翡翠的一個(gè)常見品種。 3.糯種翡翠 糯種翡翠的透明度又略低于冰粽翡翠，屬于半透明范疇，質(zhì)地溫潤，表面有柔和的玻璃光澤。糯種翡翠也稱之為糯化種翡翠，糯種翡翠中含有少量的雜質(zhì)，糯種翡翠的透明度更低一些，而且這翡翠內(nèi)部常會(huì)散步一些很多細(xì)微的雜質(zhì)，給人的感覺不但混濁，且顯得不夠純凈。 4.花青種翡翠 花青種翡翠是以花青種為底色的一般為綠色或者無色，綠色有淺綠、深綠，形狀有絲、脈、團(tuán)及不規(guī)則形狀，花青種之所為稱為花青種，是因?yàn)檫@類翡翠的綠色形狀如花，分布多。也就是綠色的形狀多樣化，有點(diǎn)狀，麻花狀，線裝，斑狀，片狀等等。且綠色疏密不一，濃淡布丁。綠色的分布也很沒有規(guī)律，無章可循，極其的混亂。與白底青種不一樣，花青種包含了從冰種到豆種各個(gè)質(zhì)地的翡翠，以糯種和細(xì)豆種居多。 這些就是評(píng)估翡翠的幾個(gè)技巧，如果你想了解更多關(guān)于鑒別翡翠技巧，歡迎大家關(guān)注我們，后期我們會(huì)出更多關(guān)于鑒別翡翠技巧的文章，大家這買到翡翠的時(shí)候如果心存疑惑的話可以來我們公司檢測(cè)一下，在評(píng)估翡翠的價(jià)格時(shí)，一定要考慮到翡翠的方方方面面，綜合判斷才會(huì)靠譜。

如何評(píng)估自己購買的翡翠價(jià)值？可以從以下幾個(gè)方面判定

翡翠的價(jià)值可以通過顏色、透明度、質(zhì)地、瑕疵、工藝以及產(chǎn)地等幾個(gè)方面來評(píng)定。 顏色：翡翠最具有價(jià)值的顏色是翠綠色，其次是紅色、黃色、紫羅蘭色。各種顏色因濃淡程度，多少程度，純正程度的不同，而表現(xiàn)出各種不同的效果，價(jià)值也相差很大。在眾多的顏色中又以綠色的經(jīng)濟(jì)價(jià)值最高。為了準(zhǔn)確評(píng)定綠色的等級(jí)，又細(xì)分了濃、陽、勻、正四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。濃指綠色的濃淡程度，陽指綠色的鮮陽明亮程度，勻指綠色分布的均勻程度，正指綠色的純正程度。能同時(shí)達(dá)到濃、陽、均、正四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的綠色極為罕有。 透明度：又稱為“種”，“水頭”。翡翠的透明度可以由透明、半透明、直至不透明。透明度在翡翠的價(jià)值評(píng)估中占有很大的比重，透明度的絲毫差異，翡翠價(jià)值同樣會(huì)相差很大。一粒透明度較好的綠色翡翠，當(dāng)光投射到它的表面時(shí)，光可以進(jìn)入翡翠內(nèi)部，然后從內(nèi)部再反射出綠色的光，使這粒翡翠更顯晶瑩剔透，翠艷欲滴。而較差的翡翠則有可能是不透明的，甚至有云霧狀的不透明紋理。 質(zhì)地：即翡翠分子的結(jié)晶細(xì)膩程度，結(jié)晶越細(xì)膩的翡翠打磨的光澤也就越好。 瑕疵：即翡翠的瑕疵主要包括白色伴生礦物或黑色伴生礦物以及裂紋等。與其他寶石一樣，瑕疵的種類、多少、分布的位置都會(huì)對(duì)翡翠的價(jià)值有著不同程度的影響。 工藝：精湛的工藝賦予翡翠美好的寓意和文化內(nèi)涵。在中國傳統(tǒng)玉文化中“諧音喻物”是最常見的手法，匠心獨(dú)具的圖案設(shè)計(jì)，嫻熟的雕刻技藝使得翡翠更加瑩潤動(dòng)人。翡翠的工藝也會(huì)也直接影響其品質(zhì)和價(jià)值。 產(chǎn)地：翡翠的產(chǎn)地也是影響其價(jià)值的重要因素之一。不同產(chǎn)地的翡翠有不同的品質(zhì)和特點(diǎn)，其中以緬甸翡翠品質(zhì)最佳。 綜合以上幾個(gè)方面，評(píng)估一件翡翠的價(jià)值需要綜合考慮，而不是單一的因素。

價(jià)值評(píng)估要研究的是藝術(shù)品市場(chǎng)的底層邏輯，解決藝術(shù)品交易的完美閉環(huán)和打開藝術(shù)品未來的價(jià)值預(yù)期

藝術(shù)品價(jià)值的評(píng)估涉及到藝術(shù)品的非標(biāo)準(zhǔn)化、不可比的異質(zhì)性、唯一性、價(jià)值觀念的時(shí)代性等特殊問題，還涉及到藝術(shù)品評(píng)估信息不對(duì)稱的動(dòng)態(tài)性難度和不同業(yè)態(tài)中不同的評(píng)估語境等問題的困擾，常因所處維度不同——雞對(duì)鴨講，難以共識(shí)。 ?藝術(shù)品的價(jià)值評(píng)估有較高的自由度，價(jià)格變化看似隨意，卻難以監(jiān)管：其一，藝術(shù)品估值復(fù)雜，很難達(dá)成共識(shí)；其二，藝術(shù)品在交易中都有此一時(shí)的價(jià)格；其三，藝術(shù)品價(jià)格不一定代表藝術(shù)價(jià)值。大收藏家王世襄為《藝術(shù)市場(chǎng)》雜志創(chuàng)刊號(hào)的題詩很有啟發(fā)：“藝術(shù)本無價(jià)，偏偏又有價(jià)。每因風(fēng)尚移，價(jià)格常變化?！? 如果說鑒定關(guān)乎真?zhèn)问俏奈锼囆g(shù)品行業(yè)的認(rèn)知門坎，那么評(píng)估關(guān)乎價(jià)值是文物藝術(shù)品市場(chǎng)達(dá)成交易的關(guān)鍵。價(jià)值評(píng)估是具備鑒定知識(shí)后的升級(jí)匹配，是從業(yè)人員所必備的高級(jí)技能。價(jià)值評(píng)估要研究的是藝術(shù)品市場(chǎng)的底層邏輯，解決藝術(shù)品交易的完美閉環(huán)和打開藝術(shù)品未來的價(jià)值預(yù)期，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)人們所期望的藝術(shù)品資產(chǎn)化、金融化落地。 藝術(shù)品估值常用方法 一般來說，藝術(shù)品資產(chǎn)評(píng)估的方法有四種：同類比較、成本計(jì)算、平均價(jià)格和雙重出售。 如同我們?cè)谶\(yùn)用成本法、市場(chǎng)法和收益法在評(píng)估一般企業(yè)價(jià)值時(shí)需要根據(jù)不同企業(yè)的運(yùn)營狀況選擇合適的評(píng)估方法一樣，藝術(shù)品評(píng)估也需要針對(duì)不同類型進(jìn)行方法的適當(dāng)選擇，尤其藝術(shù)資產(chǎn)多元性、復(fù)雜性、偶然性的特征比其他資產(chǎn)更明顯，因此，在目前積累的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上， 一般是運(yùn)用“宏觀＋微觀”的復(fù)合評(píng)估方法；在實(shí)踐上需要以具有公信力的第三方交易平臺(tái)來產(chǎn)生價(jià)格數(shù)據(jù)。 每種評(píng)估方法都有自身對(duì)應(yīng)的特點(diǎn)，在實(shí)際操作的時(shí)候往往一種或者幾種方法復(fù)合使用，同時(shí)需放置在宏觀經(jīng)濟(jì)背景中審視。同時(shí)，評(píng)估需要獨(dú)立性、客觀性及經(jīng)驗(yàn)積累，資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)作為第三方受托評(píng)估較為合理，商業(yè)主體的自我評(píng)估可以作為有效參考，而不能作為實(shí)際結(jié)果。 藝術(shù)品評(píng)估程序 明確評(píng)估對(duì)象、評(píng)估范圍、評(píng)估目的、評(píng)估基準(zhǔn)日、價(jià)值類型和評(píng)估報(bào)告使用者等；評(píng)估目的通常包括：轉(zhuǎn)讓（交易）、許可使用、納稅申報(bào)、財(cái)產(chǎn)分割、保險(xiǎn)藝術(shù)品評(píng)估、損毀藝術(shù)品評(píng)估、涉案藝術(shù)品、出資、抵（質(zhì)）押、財(cái)務(wù)報(bào)告等。 1、聘請(qǐng)專家協(xié)助：聘請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域至少兩名專家進(jìn)行專業(yè)能力調(diào)查和獨(dú)立性調(diào)查。 2、現(xiàn)場(chǎng)甄別鑒定：相關(guān)專家確定藝術(shù)品的真?zhèn)危髌酚行翁刭|(zhì)參照：形狀、尺寸、材質(zhì)、品質(zhì)等；作品無形特質(zhì)參照：風(fēng)格、技法、創(chuàng)意、影響力等。 3、整合、分析、估值：匯總專家意見、分析專家結(jié)論、進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研、確認(rèn)估值結(jié)果。 4、出具評(píng)估報(bào)告：編制評(píng)估報(bào)告、內(nèi)控三級(jí)審核、提交正式報(bào)告。

市場(chǎng)比較法是目前評(píng)估藝術(shù)最好、最有效的方法，評(píng)估結(jié)論既接近當(dāng)前市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)狀況，又能全面評(píng)估藝術(shù)品價(jià)值

最近，有很多朋友詢問用什么方法能有效地評(píng)估藝術(shù)品，尤其是當(dāng)代藝術(shù)品。筆者結(jié)合幾十年的藝術(shù)品評(píng)估經(jīng)驗(yàn)和近期藝術(shù)品市場(chǎng)評(píng)估情況，認(rèn)為市場(chǎng)比較法比較接地氣，既接近當(dāng)前市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)狀況，又能全面評(píng)估藝術(shù)品價(jià)值（價(jià)格），是評(píng)估藝術(shù)品的最好和最有效的方法。 一、市場(chǎng)比較法的基本概念 市場(chǎng)價(jià)格比較法也稱市場(chǎng)法、現(xiàn)行市價(jià)法。它是通過市場(chǎng)調(diào)查，選擇一個(gè)或幾個(gè)與被評(píng)估藝術(shù)品標(biāo)的相同或類似的參照物作為比較對(duì)象，分析比較藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的與參照物之間的差異并進(jìn)行調(diào)整，從而確定藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的價(jià)值（價(jià)格）的方法。其基本公式為： 評(píng)估標(biāo)的價(jià)值=參照物的現(xiàn)行市價(jià)±評(píng)估標(biāo)的與參照物比較的差異金額。 或者： 評(píng)估標(biāo)的價(jià)格=參照物價(jià)格×(1+調(diào)整系數(shù)) P＝P1（×A×B×C ） 式中：　 P——被評(píng)估藝術(shù)品價(jià)值；P1——可比交易實(shí)例的市場(chǎng)價(jià)值；A——交易情況修正系數(shù)； B——交易日期修正系數(shù)；C——藝術(shù)品狀況因素修正系數(shù)。 公式中差異金額是反映藝術(shù)品標(biāo)的與選定參照物之間各種可比因素的相對(duì)優(yōu)劣對(duì)藝術(shù)品標(biāo)的價(jià)格的影響。其中，評(píng)估標(biāo)的比參照物優(yōu)異的因素引起的差異金額應(yīng)增加評(píng)估標(biāo)的的價(jià)格，反之，則減少評(píng)估標(biāo)的的價(jià)格。 差異調(diào)整系數(shù)是指根據(jù)被評(píng)估藝術(shù)品標(biāo)的與所選參照物之間各種可比因素的相對(duì)優(yōu)劣對(duì)評(píng)估藝術(shù)品標(biāo)的價(jià)格作相應(yīng)地增減的比例。 差異調(diào)整系數(shù)的撮取也是考察藝術(shù)品評(píng)估師水平的一個(gè)最有效的方法。 市場(chǎng)比較法是藝術(shù)品評(píng)估工作中廣為使用的一種較為簡捷，也是最為有效的方法。由于市場(chǎng)法所使用的資料直接來源于近期藝術(shù)品市場(chǎng)，因此，當(dāng)代藝術(shù)品評(píng)估結(jié)論也更為接近市場(chǎng)的客觀情況。 市場(chǎng)比較法的理論依據(jù)是以市場(chǎng)形成價(jià)格（價(jià)值）為理論基礎(chǔ)的替代原理。一般來說，任何經(jīng)濟(jì)主體（企業(yè)、家庭、個(gè)人等）在市場(chǎng)上的行為都是要以最小的費(fèi)用（或代價(jià)）取得最大的利益（或效用、功能），就像人們?cè)谫徺I物品時(shí)，都要選擇效用最大而價(jià)格最低的那樣。市場(chǎng)上經(jīng)濟(jì)主體的這種交易行為的結(jié)果，則會(huì)在效用均等的財(cái)物之間產(chǎn)生相同的價(jià)格。因此，我們可以用類似和相同的藝術(shù)品參照物的已知成交價(jià)格，比較求取當(dāng)期藝術(shù)品標(biāo)的的價(jià)值或價(jià)格。 二、市場(chǎng)比較法評(píng)估藝術(shù)品的前提條件 運(yùn)用市場(chǎng)比較法評(píng)估藝術(shù)品必須有一定的前提條件，主要包括： 1、要有一個(gè)充分發(fā)育的藝術(shù)品交易市場(chǎng)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，同一市場(chǎng)藝術(shù)商品交易越頻繁，交易數(shù)量越豐富，與藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的相同或類似的參照物價(jià)格資料越容易獲得，其市場(chǎng)價(jià)值也越真實(shí)。 2、參照物及其與被評(píng)估的藝術(shù)品標(biāo)的可比較的指標(biāo)、技術(shù)參數(shù)等資料是可以收集到的，是客觀真實(shí)存在的。 3、運(yùn)用市場(chǎng)比較法重要的是能夠找到與被評(píng)估的當(dāng)代藝術(shù)品標(biāo)的相同或類似的參照物。但與被評(píng)估的藝術(shù)品標(biāo)的完全相同的參照物是很難找到的，這就要求對(duì)相類似的藝術(shù)品參照物進(jìn)行差異性調(diào)整。有關(guān)調(diào)整的指標(biāo)、技術(shù)參數(shù)等資料能否收集到，是決定能否采用市場(chǎng)比較法進(jìn)行藝術(shù)品評(píng)估的關(guān)鍵。 4、參照物選擇的終極性反映，這是藝術(shù)品評(píng)估最關(guān)鍵的條件，也是客觀反映藝術(shù)品評(píng)估師執(zhí)業(yè)水平的條件。既反映評(píng)估師的道德水平，又反映評(píng)估師的業(yè)務(wù)水平，同時(shí)還反映了評(píng)估師的能力掌控水平。 （1）參照物的客觀性 客觀性又稱真實(shí)性，與主觀性相對(duì)。參照物的客觀性，即被評(píng)估的藝術(shù)品和所選取的參照物都是客觀實(shí)在的，沒有主觀形式，尤其是參照物選擇沒有摻雜委托人或評(píng)估人個(gè)人主觀性質(zhì)，都是依據(jù)市場(chǎng)實(shí)際性的交易或事項(xiàng)為依據(jù)進(jìn)行選擇、確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告的事實(shí)，能如實(shí)地反映符合確認(rèn)評(píng)估計(jì)量要求和各項(xiàng)評(píng)估要素，保證評(píng)估結(jié)論反映出信息真實(shí)可靠，條件客觀、內(nèi)容完整。 （2）參照物的中立性 藝術(shù)品評(píng)估活動(dòng)的形式就是三角形結(jié)構(gòu)，由藝術(shù)品、委托人、評(píng)估人組成，這種結(jié)構(gòu)是具有相對(duì)對(duì)抗及利益沖突的兩極，以及位于兩極之中的中立者，這個(gè)中立者就是被評(píng)估藝術(shù)品的市場(chǎng)樣本，也就是被評(píng)估藝術(shù)品的參照物，因?yàn)檫@種居中的參照物會(huì)對(duì)評(píng)估人在進(jìn)行藝術(shù)品標(biāo)的鑒別、審查、調(diào)節(jié)和計(jì)算時(shí)起到價(jià)值或價(jià)格標(biāo)桿作用。所以它是中立性的，對(duì)被評(píng)估的藝術(shù)品沒有任何偏向和影響，因而對(duì)任何主體或評(píng)估人員以外的個(gè)人提供的參照物都是不被允許的，任何局內(nèi)人提供的參照物都可能參入了提供者的情感、傾向等因素，會(huì)對(duì)被評(píng)估標(biāo)的價(jià)值取向起到利益沖突，從而不能依法保護(hù)當(dāng)事人或被評(píng)估標(biāo)的的合法權(quán)益。 （3）參照物的被動(dòng)性 對(duì)評(píng)估藝術(shù)品標(biāo)的參照物選取活動(dòng)實(shí)行的是被動(dòng)原則，參照物選擇只有在受理評(píng)估活動(dòng)發(fā)生后使用，因?yàn)槿魏嗡囆g(shù)品鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)和藝術(shù)品評(píng)估師，都不可能預(yù)先得知被藝術(shù)品的評(píng)估目的和評(píng)估要求，以及藝術(shù)品評(píng)估基準(zhǔn)日現(xiàn)狀。因此，藝術(shù)品評(píng)估中任何事先活動(dòng)都是不被允許的。被動(dòng)性不但是藝術(shù)品評(píng)估參照物收集選取的原則，還是區(qū)別造假評(píng)估與實(shí)事求是的評(píng)估標(biāo)志之一。 （4）參照物的終結(jié)性 藝術(shù)品評(píng)估活動(dòng)中調(diào)查或收集的參照物，是依法律程序收集的最終的、最權(quán)威的終結(jié)性結(jié)論。這種終結(jié)性結(jié)論不是行政機(jī)關(guān)、行政權(quán)力或個(gè)人干涉下形成的，也不是壟斷性拍賣、利益集團(tuán)控制下評(píng)估形成的凌霸性結(jié)論，它是市場(chǎng)機(jī)制下以科學(xué)判斷、分析與評(píng)價(jià)得出來的終結(jié)性結(jié)論，是市場(chǎng)機(jī)制下自然形成的，沒有專門性問題爭執(zhí)異議的結(jié)論，而且在收集程序和選擇上是公正的。 （5）參照物的獨(dú)立性 藝術(shù)品評(píng)估活動(dòng)堅(jiān)持的是依法獨(dú)立的精神。藝術(shù)品評(píng)估機(jī)構(gòu)和藝術(shù)品評(píng)估師在評(píng)估中的獨(dú)立地位不受任何組織、個(gè)人以及行政部門影響和干涉。而藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的參照物也同樣具有獨(dú)立性，是不依附任何主體而客觀獨(dú)立存在的，是在藝術(shù)品市場(chǎng)中獨(dú)立存在的，不受其他任何物品牽連影響或關(guān)聯(lián)干擾，這是保證藝術(shù)品評(píng)估公正的重要前提之一。 （6）參照物的公開性 藝術(shù)品評(píng)估活動(dòng)的最大特點(diǎn)就是公開、透明，并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)公正、公平。其主要表現(xiàn)為藝術(shù)品評(píng)估活動(dòng)的公開、藝術(shù)品評(píng)估人員或藝術(shù)品機(jī)構(gòu)選擇的公開、藝術(shù)品評(píng)估依據(jù)材料的公開、藝術(shù)品評(píng)估參照物選取的公開、藝術(shù)品評(píng)估方法的公開、藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的公開和藝術(shù)品評(píng)估結(jié)論的公開等。為了保證評(píng)估的公開、公正，就必須充分尊重市場(chǎng)化情況下形成的參照物的公正、科學(xué)結(jié)論，正確運(yùn)用參照物的特征和已發(fā)現(xiàn)的價(jià)值，作出正確的分析，并以此為基礎(chǔ)作出合法、獨(dú)立、公開的評(píng)估結(jié)論。 （7）參照物的專屬性 藝術(shù)品評(píng)估市場(chǎng)調(diào)查或收集的藝術(shù)品參照物是與被評(píng)估的藝術(shù)品是同性、同屬、同類藝術(shù)品，或同一人在同時(shí)期創(chuàng)作的同一類藝術(shù)品，或與藝術(shù)品創(chuàng)作者處于同一時(shí)代和同一水平的藝術(shù)品，而且這一“樣本”是一種已經(jīng)形成市場(chǎng)價(jià)值或價(jià)格不可逆轉(zhuǎn)的專屬物品。 三、市場(chǎng)比較法評(píng)估藝術(shù)品的基本程序和方式 1、運(yùn)用市場(chǎng)比較法進(jìn)行藝術(shù)品評(píng)估的程序 運(yùn)用市場(chǎng)比較法進(jìn)行藝術(shù)品評(píng)估時(shí)，一般采用如下程序（或步驟）進(jìn)行： （1）明確藝術(shù)品標(biāo)的的評(píng)估目的、范圍和要求，詳細(xì)考察藝術(shù)品標(biāo)的的特征。 （2）進(jìn)行公開市場(chǎng)調(diào)查，收集相同或相似的藝術(shù)品的市場(chǎng)基本信息資料，尋找參照物。 （3）分析整理資料并驗(yàn)證資料的真實(shí)性、準(zhǔn)確性，判斷選擇藝術(shù)品參照物的專屬經(jīng)濟(jì)屬性、市場(chǎng)地位和優(yōu)劣條件。評(píng)估人員應(yīng)對(duì)收集到的資料進(jìn)行認(rèn)真分析，驗(yàn)證其真實(shí)性和可信程度，分析其交易條件和背景，選擇數(shù)個(gè)藝術(shù)品參照物進(jìn)行比較，最終選擇3個(gè)或3個(gè)以上參照物。 （4）將被評(píng)估的藝術(shù)品標(biāo)的與選定的藝術(shù)品參照物進(jìn)行分析對(duì)比。 （5）找出藝術(shù)品標(biāo)的與選定的藝術(shù)品參照物之間的各種差異，建立藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的和參照物的參數(shù)模型，計(jì)算出兩者的差價(jià)與金額，或制定差異調(diào)整系數(shù)，判定、估算被藝術(shù)品標(biāo)的的價(jià)格。 2、運(yùn)用市場(chǎng)比較法進(jìn)行藝術(shù)品評(píng)估的方式 市場(chǎng)比較法運(yùn)用過程中，因市場(chǎng)條件和藝術(shù)品參照物的條件差異和不同，應(yīng)分別采用不同的評(píng)估方式。具體應(yīng)用中，主要有以下兩種方式： （1）直接法 如果在市場(chǎng)上能找到與被評(píng)估的藝術(shù)品標(biāo)的完全相同的藝術(shù)商品的現(xiàn)行價(jià)值（價(jià)格），就可以將其價(jià)值（價(jià)格）直接作為與被評(píng)估的藝術(shù)品標(biāo)的的參考價(jià)值（價(jià)格）。這種方法直觀簡單，但有時(shí)與被評(píng)估的藝術(shù)品完全相同的參照物是很難找到的，因而直接法的應(yīng)用受到一定的限制。 （2）類比法 類比法是指在進(jìn)行藝術(shù)品評(píng)估時(shí)，如果在公開市場(chǎng)上找不到與被評(píng)估的藝術(shù)品標(biāo)的完全相同的藝術(shù)品，但在公開市場(chǎng)上能找到與之相類似的藝術(shù)品及價(jià)值，以此為參照物，并依其價(jià)值（價(jià)格）再作相應(yīng)的差異調(diào)整，確定被評(píng)估的藝術(shù)品標(biāo)的價(jià)值（價(jià)格）的方法。這種方法應(yīng)用性較強(qiáng)，因?yàn)樵诠_市場(chǎng)上與被評(píng)估的藝術(shù)品完全相同的參照物幾乎是不存在的，即使是同一作家生產(chǎn)的相同的藝術(shù)品，在不同個(gè)人或組織收藏使用中，由于貯藏保養(yǎng)維護(hù)條件、使用利用率等多種因素的作用，其實(shí)體損傷也是不同的。即使新舊程度相同，但交易條件、交易時(shí)間和交易地點(diǎn)也有可能不同。因此，在采用類比法時(shí)，一方面是選擇確定藝術(shù)品參照物價(jià)值（價(jià)格）；另一方面是確定藝術(shù)品參照物的差異和差異調(diào)整因素，從而確定差異金額或差異調(diào)整系數(shù)。 差異金額是反映藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的與所選定的藝術(shù)品參照物之間各種可比因素的相對(duì)優(yōu)劣對(duì)藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的價(jià)值（價(jià)格）的影響。其中，藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的比被評(píng)估藝術(shù)品參照物優(yōu)異的因素引起的差異金額應(yīng)增加藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的的價(jià)值（價(jià)格）；反之，則減少藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的的價(jià)值（價(jià)格）。差異調(diào)整系數(shù)是指根據(jù)藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的與所選定被評(píng)估藝術(shù)品參照物之間各種可比因素的相對(duì)優(yōu)劣而對(duì)藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的價(jià)格作相應(yīng)的增減的比例。參照物差異調(diào)整因素主要有： A、時(shí)間因素。指藝術(shù)品參照物交易時(shí)間與被評(píng)估藝術(shù)品基準(zhǔn)日之間的時(shí)間差距所影響評(píng)估標(biāo)的價(jià)格的差異，主要表現(xiàn)在不同時(shí)期的商品價(jià)格變動(dòng)指數(shù)上。 B、地域因素。指藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的與被評(píng)估的藝術(shù)品參照物因處于不同地區(qū)或地段條件而引致的價(jià)格差異。地域因素對(duì)藝術(shù)品價(jià)值（價(jià)格）的影響尤為突出。 C、功能因素。指藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的與被評(píng)估藝術(shù)品參照物的實(shí)體功能不同而引致的價(jià)格差異。 D、交易因素。指被評(píng)估藝術(shù)品參照物交易行為中的一些因素引起的被評(píng)估藝術(shù)品參照物交易的價(jià)值（價(jià)格）偏差。如特殊的交易動(dòng)機(jī)、交易數(shù)量不同、銷售結(jié)算方式不同等，都會(huì)引致價(jià)格差異。 E、其他因素。宣傳因素、交易拍賣機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)包裝因素、機(jī)構(gòu)介入因素、有組織哄托因素、貨幣發(fā)行因素、社會(huì)價(jià)格指數(shù)漲跌因素、國際藝術(shù)品市場(chǎng)價(jià)格趨勢(shì)因素，國際國內(nèi)藝術(shù)品流行因素等等，都對(duì)藝術(shù)品價(jià)值有所影響，有時(shí)影響很大，藝術(shù)品評(píng)估時(shí)這些因素都要進(jìn)入評(píng)估師的視野，納入評(píng)估差異調(diào)整指標(biāo)之中。 四、市場(chǎng)比較法評(píng)估藝術(shù)品的優(yōu)缺點(diǎn) 1、市場(chǎng)比較法評(píng)估藝術(shù)品的優(yōu)點(diǎn) （1）基本原理通俗易懂，且已被國際所公認(rèn)。藝術(shù)品評(píng)估過程和結(jié)果直接體現(xiàn)市場(chǎng)的特征，在資料全面、參照物價(jià)值客觀可靠的前提下，運(yùn)用市場(chǎng)比較法評(píng)估藝術(shù)品，其評(píng)估結(jié)論更能反映藝術(shù)品市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)價(jià)格，結(jié)果比較公正。 （2）適用范圍較廣，適用于大多數(shù)滿足前提條件的各類藝術(shù)品評(píng)估。 （3）藝術(shù)品評(píng)估結(jié)果易于被各方面理解和接受。 2、市場(chǎng)比較法評(píng)估藝術(shù)品的缺點(diǎn) （1）需要有公開活躍的藝術(shù)品市場(chǎng)作為基礎(chǔ)，如果藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)育不充分，缺少足夠的可對(duì)比數(shù)據(jù)，則難以應(yīng)用。 （2）應(yīng)用范圍受到限制。一般不適宜于文物藝術(shù)品評(píng)估、珍稀藝術(shù)品評(píng)估、藝術(shù)品無形資產(chǎn)評(píng)估，以及受到地區(qū)、環(huán)境等嚴(yán)格限制的藝術(shù)品（比如古建筑構(gòu)件、地域藝術(shù)品或地方小眾藝術(shù)品、特殊藝術(shù)品）評(píng)估。 （3）調(diào)整差異系數(shù)確認(rèn)難，要求藝術(shù)品評(píng)估師有充足的經(jīng)驗(yàn)和較高的認(rèn)知水平。 （4）有時(shí)需要鑒定、評(píng)估人員共同確認(rèn)藝術(shù)品標(biāo)的的真?zhèn)蝺?yōu)劣。 ? 作者簡介：白龍禧（王佑先，白龍子），國家注冊(cè)價(jià)格鑒證師、高級(jí)經(jīng)濟(jì)師。美國東西方藝術(shù)家協(xié)會(huì)副主席、中國明清家具委員會(huì)理事、中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)會(huì)員、中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)解員、加拿大北美卓越評(píng)估事務(wù)所高級(jí)顧問。