無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中會(huì)存在哪些問(wèn)題？

在資產(chǎn)評(píng)估公司，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是我們經(jīng)常面臨的一個(gè)問(wèn)題，那么大家是否了解無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中會(huì)存在哪些問(wèn)題嗎?下面詳細(xì)為大家介紹： 由于對(duì)無(wú)形資產(chǎn)缺乏了解，大量國(guó)有資產(chǎn)流失： 在中外合資經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，不得對(duì)中國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估或低估，使其能夠被合資企業(yè)無(wú)償使用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)90%的合資企業(yè)在成立之初沒(méi)有對(duì)商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，方法不科學(xué)，誤差大 世界上許多國(guó)家和地區(qū)都有統(tǒng)一的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。目前，我國(guó)還沒(méi)有統(tǒng)一的《資產(chǎn)評(píng)估法》或《無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估實(shí)施細(xì)則》。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估缺乏量化標(biāo)準(zhǔn)，難以提供準(zhǔn)確的客觀數(shù)據(jù)。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果往往存在較大誤差，超過(guò)國(guó)際公認(rèn)的20%的可接受限度。人們對(duì)評(píng)價(jià)的公正性和客觀性產(chǎn)生了懷疑。 雖然我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)近年來(lái)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，但其管理相對(duì)落后和不完善。 是行政干預(yù)嚴(yán)重。由于歷史原因，我國(guó)大多數(shù)評(píng)估機(jī)構(gòu)都隸屬于政府部門(mén)。一些行政領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，影響評(píng)價(jià)的客觀公正。評(píng)估機(jī)構(gòu)與政府部門(mén)脫鉤的問(wèn)題亟待解決。 評(píng)估機(jī)構(gòu)沒(méi)有信用評(píng)級(jí)。目前，任何一家評(píng)估機(jī)構(gòu)只要取得評(píng)估資格，就可以在全國(guó)范圍內(nèi)從事資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)。無(wú)論鑒定的專(zhuān)業(yè)水平如何，鑒定隊(duì)伍的實(shí)力都處于一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的水平。一些機(jī)構(gòu)利用不正當(dāng)手段獲取項(xiàng)目，但實(shí)力雄厚的機(jī)構(gòu)卻得不到足夠的業(yè)務(wù)，不利于優(yōu)勝劣汰。 壟斷嚴(yán)重。根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定，資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)取得資產(chǎn)評(píng)估資格后，其執(zhí)業(yè)范圍不受地方和行業(yè)的限制。但目前，部分地區(qū)和行業(yè)依然受阻。比如，一些地方行業(yè)主管部門(mén)相繼成立了評(píng)估機(jī)構(gòu)，***對(duì)行業(yè)所屬企業(yè)或部門(mén)權(quán)限范圍內(nèi)的資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)進(jìn)行評(píng)估。一些評(píng)估機(jī)構(gòu)壟斷業(yè)務(wù)，以發(fā)包的形式向其收取管理費(fèi)。 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)規(guī)模大，利潤(rùn)高，誘惑力強(qiáng)。一些行政部門(mén)出面將無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理的權(quán)限掌握在自己手中，各司其職，這使得很多部門(mén)和評(píng)估市場(chǎng)的混亂加劇。由于缺乏統(tǒng)一的法律和權(quán)威的管理部門(mén)，評(píng)估市場(chǎng)的混亂為評(píng)估機(jī)構(gòu)提供了機(jī)會(huì)。這些機(jī)構(gòu)有的是社會(huì)中介組織，但相當(dāng)一部分是依靠行政機(jī)關(guān)，或者上級(jí)衍生出新的所謂中介組織。它們壟斷了某一行業(yè)的評(píng)估市場(chǎng)，使其他機(jī)構(gòu)失去了競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，違反了評(píng)估的市場(chǎng)規(guī)律，使評(píng)估結(jié)論難以客觀公正，從而失去了權(quán)威性。 資產(chǎn)評(píng)估工作涉及會(huì)計(jì)、工程技術(shù)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、法律等多個(gè)學(xué)科，知識(shí)含量高，要求從業(yè)人員具備一定的理論知識(shí)和操作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估人員的素質(zhì)要求較高。目前，我國(guó)許多從業(yè)人員都是離退休人員，沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和資格審查，脫離行政機(jī)關(guān)工作，導(dǎo)致操作不規(guī)范，考核不科學(xué)，數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，考核質(zhì)量不高。

企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估怎么做好？

無(wú)形資產(chǎn)是文化企業(yè)的核心資產(chǎn)、重要資源和價(jià)值所在。無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估是文化產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)相結(jié)合的關(guān)鍵問(wèn)題，也是制約文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。由于文化產(chǎn)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)具有數(shù)量大、形式繁、變化多、確定難和價(jià)值波動(dòng)大等特性，并且文化產(chǎn)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估領(lǐng)域缺乏專(zhuān)業(yè)的監(jiān)管人才和完善的監(jiān)管措施，常常出現(xiàn)監(jiān)管盲區(qū)，使得文化產(chǎn)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估工作面臨諸多問(wèn)題，主要有： 文化產(chǎn)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)界定范圍不夠準(zhǔn)確，識(shí)別困難。當(dāng)前，針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)主要包括專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等內(nèi)容。雖然比較明確，但是存在著外延過(guò)小的問(wèn)題。 無(wú)形資產(chǎn)觀念落伍。資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)重有形而輕無(wú)形的現(xiàn)象較為普遍，極大影響了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升，導(dǎo)致資產(chǎn)使用效率低下，同時(shí)也影響了對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的效率和準(zhǔn)確性。 無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)不規(guī)范，評(píng)估機(jī)構(gòu)公信力不足。由于評(píng)估機(jī)構(gòu)的規(guī)模、資質(zhì)和背景構(gòu)成較為復(fù)雜，又缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的評(píng)估指標(biāo)體系的指導(dǎo)。同時(shí)，一些大型文化企業(yè)和單位與評(píng)估機(jī)構(gòu)有著密切聯(lián)系，因此使得評(píng)估結(jié)果的公信力不足，存在權(quán)力尋租的危險(xiǎn)。 缺乏充足的專(zhuān)門(mén)的從業(yè)人員。無(wú)形資產(chǎn)的動(dòng)態(tài)性和價(jià)值虛擬性決定了評(píng)估過(guò)程中一定程度上依賴(lài)于個(gè)人經(jīng)驗(yàn)判斷，因此，專(zhuān)業(yè)化評(píng)估人員缺乏和評(píng)估人員職業(yè)操守不足，都會(huì)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)不利影響。 評(píng)估方法單一，缺乏綜合運(yùn)用。當(dāng)前，文化產(chǎn)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)一般是采用收益法、成本法和市場(chǎng)法進(jìn)行評(píng)估。但是，這三種方法在進(jìn)行文化產(chǎn)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中都存在一些困難。 評(píng)估數(shù)據(jù)不足。文化產(chǎn)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)數(shù)據(jù)透明度低，收集工作緩慢，又缺乏現(xiàn)成可用的統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫(kù)，給文化產(chǎn)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估帶來(lái)了較大困難。 綜上可知，應(yīng)當(dāng)以建立健全文化產(chǎn)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系為核心，積極推動(dòng)政府部門(mén)、交易平臺(tái)、評(píng)估機(jī)構(gòu)、銀行等和文化企業(yè)的對(duì)接與互動(dòng)，積極構(gòu)建無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估生態(tài)系統(tǒng)。筆者建議從如下幾方面改進(jìn)： 第一，對(duì)于著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等核心無(wú)形資產(chǎn)，要加強(qiáng)保護(hù)和管理。對(duì)企業(yè)著作權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)等資源進(jìn)行認(rèn)真梳理和價(jià)值核算，實(shí)現(xiàn)著作權(quán)等資產(chǎn)的全面利用與開(kāi)發(fā)。同時(shí)，積極探索具體的管理方法，建立和完善符合企業(yè)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)的內(nèi)部?jī)r(jià)值評(píng)估制度和流程，推動(dòng)文化企業(yè)完成其價(jià)值深度挖掘工作。 第二，運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)和評(píng)估方法，建設(shè)文化產(chǎn)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的數(shù)據(jù)庫(kù)、案例庫(kù)、無(wú)形資產(chǎn)抵(質(zhì))押—融資數(shù)據(jù)庫(kù)和市場(chǎng)交易數(shù)據(jù)庫(kù)，確保評(píng)估業(yè)務(wù)的準(zhǔn)確和高效。 第三，建立有原則的多元化評(píng)估體系。根據(jù)不同的評(píng)估目的，開(kāi)發(fā)并應(yīng)用不同的價(jià)值評(píng)估框架，同時(shí)注重準(zhǔn)確的貨幣數(shù)值估測(cè)，劃分價(jià)值等級(jí)和商業(yè)化難易評(píng)價(jià)的多元評(píng)估體系的構(gòu)建。 第四，提升市場(chǎng)信息透明度，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估信息披露制度建設(shè)與實(shí)踐。當(dāng)前應(yīng)當(dāng)著力解決所披露的無(wú)形資產(chǎn)范圍狹窄、披露形式不完善、披露缺乏主動(dòng)性、披露的具體類(lèi)別名稱(chēng)不規(guī)范、歷史信息居多等重要問(wèn)題。 第五，加強(qiáng)學(xué)術(shù)界對(duì)文化產(chǎn)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估問(wèn)題的研究和探討。當(dāng)前我國(guó)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的相關(guān)學(xué)術(shù)研究較少。已有的研究停留在學(xué)理層面一般性的討論，未來(lái)的方向要更多鼓勵(lì)面對(duì)評(píng)估實(shí)踐的業(yè)務(wù)策劃與指導(dǎo)，通盤(pán)性的制度安排和價(jià)值評(píng)估關(guān)鍵問(wèn)題的突破等。 第六，構(gòu)建重大知識(shí)產(chǎn)權(quán)追蹤體系。建議積極開(kāi)展構(gòu)建重大文化企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)簽備案制度及追蹤體系，制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)跟蹤的戰(zhàn)略、規(guī)劃和具體的規(guī)章制度，并督查制度的執(zhí)行情況。 第七，扶持并認(rèn)定一批有資質(zhì)的文化產(chǎn)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)。 第八，支持知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判例數(shù)據(jù)庫(kù)的匯總和公開(kāi)機(jī)制。推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院匯編、整理已有知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)典案例，將相關(guān)的判決、案例收集起來(lái)，建構(gòu)大型案例信息數(shù)據(jù)庫(kù)和信息檢索系統(tǒng)，供法官、律師、代理人以及專(zhuān)家學(xué)者查詢、征引和使用。 第九，注重文化產(chǎn)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)和培訓(xùn)。

不斷創(chuàng)新，不斷推出更多更好的服務(wù)，打造智能型的中國(guó)企業(yè)，成就智慧企業(yè)家！

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷發(fā)展，它在網(wǎng)站安全領(lǐng)域的應(yīng)用也逐漸顯現(xiàn)出潛力。本文將深入探討區(qū)塊鏈技術(shù)如何改變網(wǎng)站安全標(biāo)準(zhǔn)，包括身份驗(yàn)證、數(shù)據(jù)保護(hù)和防止網(wǎng)絡(luò)攻擊等方面。通過(guò)這種技術(shù)，網(wǎng)站的安全性得以提升，為用戶和企業(yè)帶來(lái)更可靠的在線環(huán)境。

頂尖的翡翠飾品，女王們可望不可及的翡翠裝飾品

翡翠早已伴隨著社會(huì)發(fā)展的發(fā)展趨勢(shì)慢慢走來(lái)到大家的生活中來(lái)，各種各樣的翡翠裝飾品擁有 各式各樣的喻意，而擁有 收藏價(jià)值的翡翠，可能會(huì)是很多人可望不可及的物品了吧。2020年銷(xiāo)售市場(chǎng)上出現(xiàn)了一套越南純天然翡翠鐲子及其頸鏈，乃至售出了一億的高價(jià)。 2017年中國(guó)香港春拍期內(nèi)，一件非純種帝王綠翡翠冰種翡翠的登場(chǎng)，讓很多鑒賞家都按耐不住，在競(jìng)價(jià)以前就早已準(zhǔn)備好高額來(lái)將這一翡翠佳品收入囊中，而最后這一件翡翠裝飾品不負(fù)所望，以一億的價(jià)錢(qián)賣(mài)了出來(lái)，也是對(duì)這一翡翠的高度重視了。 翡翠，也稱(chēng)翡翠玉，碧玉，硬玉，緬甸玉等，是玉的一種，在其中大多數(shù)呈翠綠色（綠之翠）或是鮮紅色（紅之翡），是在地質(zhì)學(xué)健身運(yùn)動(dòng)全過(guò)程中產(chǎn)生的一種硬玉，綠輝石，鈉硌輝石等結(jié)合構(gòu)成的結(jié)晶結(jié)合物。中國(guó)文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，石文化也是博大精深，從古時(shí)候就擁有新疆和田玉，那時(shí)候的新疆和田玉算作一種十分值錢(qián)的佳品，伴隨著中國(guó)傳統(tǒng)文化的發(fā)展趨勢(shì)輝煌，兩年來(lái)中低檔的翡翠乃至做到了50%的增值，乃至高檔高端翡翠乃至不僅好幾倍十幾倍這么簡(jiǎn)單了，如同帝王綠飾品售出了干萬(wàn)的高價(jià)，而2017年也是在中國(guó)香港競(jìng)價(jià)上售出了一億高價(jià)的翡翠飾品，迫不得已想，古代翡翠也不會(huì)不會(huì)有，可是古代卻不容易售出那樣的價(jià)錢(qián)，不難看出中華經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，也帶著翡翠業(yè)日漸提高。 伴隨著銷(xiāo)售市場(chǎng)的完善化，中高檔銷(xiāo)售市場(chǎng)可能出現(xiàn)層次，并且其層次是會(huì)愈來(lái)愈顯著，現(xiàn)階段多萬(wàn)元的翡翠早已能夠算作非常值得個(gè)人收藏的佳品了，何況是那類(lèi)上干萬(wàn)的翠呢？現(xiàn)階段目前市面上可見(jiàn)的可能也就是萬(wàn)余元多的高檔翡翠了，而那類(lèi)上干萬(wàn)的翡翠，可能也是一種看師門(mén)的，可遇而不可求的了。 翡翠原料價(jià)格的持續(xù)增漲，推動(dòng)了高端翡翠消費(fèi)的提溫。材質(zhì)純、色調(diào)正、純凈度高的高端翡翠在升值與裝飾設(shè)計(jì)作用上面才華橫溢，高端翡翠原材料的稀缺資源再加上工匠的恰當(dāng)設(shè)計(jì)方案與用心雕刻，促使翡翠身價(jià)倍增，變成名媛淑女爭(zhēng)相青睞的目標(biāo)。另外，高端翡翠中的精典，其價(jià)錢(qián)只漲沒(méi)跌，更被看作個(gè)人收藏項(xiàng)目投資的關(guān)鍵寶玉石種類(lèi)，而深受珠寶首飾收藏家和投資人的關(guān)心。 在近些年售出的高檔翡翠產(chǎn)品有，使用價(jià)值十億的帝王綠翡翠模塊，使用價(jià)值一億的帝王綠翡翠項(xiàng)鏈吊墜，使用價(jià)值一億的純天然帝王綠翡翠頸鏈，這種高端翡翠產(chǎn)品無(wú)一沒(méi)有向大家展現(xiàn)大自然的巧奪天工。 帝王綠翡翠冰種翡翠是一種極為好看的綠，再再加上清晰度非常高的翡翠冰種翡翠，二者相加在一起，價(jià)格立即翻了不僅一兩倍只說(shuō)。近些年的目前市面上翡翠的價(jià)錢(qián)節(jié)節(jié)攀升，有很大的攻占高檔珠寶領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)。做為翡翠中最好是的帝王綠翡翠冰種翡翠，其以漂亮的顏色及其深入的光澤度，讓成千上萬(wàn)人為因素之心馳神往，變成了高端翡翠界的一抹鮮麗！ 交易會(huì)這些高價(jià)的翡翠只不過(guò)就以幾千塊或是幾萬(wàn)元的占多數(shù)，但你知道不知道在翡翠界也有價(jià)錢(qián)破億的“大牌明星”，一塊小小的石頭竟然能過(guò)億，究竟是什么出處？我們一起來(lái)瞧瞧吧~ 1、君王萬(wàn)里長(zhǎng)城 香港珠寶藝術(shù)大師陳世英在第26屆法國(guó)巴黎老古董雙年展上展現(xiàn)了50件總市值約2.三億英鎊的珠寶首飾藝術(shù)品。在其中選用頂尖君王翡翠主石制做的《長(zhǎng)城》使用價(jià)值約5600萬(wàn)英鎊，創(chuàng)出第26屆展覽會(huì)珠寶首飾價(jià)錢(qián)之最。 2、“絕代風(fēng)華” “絕代風(fēng)華”套鏈，現(xiàn)階段總市值已貼近3個(gè)億。絕代風(fēng)華套鏈由9顆翠綠色的翡翠蛋面和204?？傊?1.58卡拉的裸鉆構(gòu)成。9顆翡翠蛋面均為玻璃種翡翠，種源細(xì)致透潤(rùn)，色調(diào)艷麗絢麗多彩，翠綠色濃陽(yáng)正勻，圓滑圓潤(rùn)，無(wú)一絲殘?jiān)?，光源透入石底，瑩光?dòng)感，晶瑩透亮，為近百年難得一見(jiàn)的翠中佳品。由60粒裸鉆構(gòu)成的10朵絢麗多彩奪目的桂花，喻意“華麗”、“十全十美”。 3、 昭儀之星 昭儀之星，重約9499卡拉的巨形藍(lán)紫色玻璃種翡翠主石，被諸多的顏色絢麗多彩晶石圍繞，幻化成一朵含苞欲放的牡丹花，稱(chēng)得上殿堂級(jí)工藝品。與昭儀之星一起打造出的，九顆相同沒(méi)有顏色玻璃種的中小型花瓣戒指，他們擁簇在昭儀之星的周邊，演譯著群星與太陽(yáng)光互相追求的奇妙景色，也持續(xù)了昭儀之星的系列產(chǎn)品風(fēng)采。 4、蘇富比頸鏈 中國(guó)香港蘇富比“壯麗珠寶首飾及翡翠飾品”春天交易會(huì)上來(lái)源于熱血傳奇名嬡芭芭拉.赫頓（Barbara Hutton）舊藏之純天然翡翠珠頸鏈（The Hutton-Mdivani Necklace）以兩億1，400萬(wàn)港幣/2，744萬(wàn)美金高價(jià)交易量。 頂尖翡翠的六大規(guī)范： 1、水口好 一件頂尖翡翠必定是透亮澄澈，動(dòng)感當(dāng)然的。因此 水口是挑選頂尖翡翠的第一因素，水口好的翡翠看見(jiàn)透潤(rùn)晶瑩，看一眼就能令人覺(jué)得有靈氣。 2、色調(diào)佳 說(shuō)白了“偏色一等差價(jià)十倍”，實(shí)際上并不是一定是帝王綠，翡翠的色調(diào)有很多，沒(méi)有說(shuō)白了的哪種色更強(qiáng)，它五彩繽紛不一，不論是陽(yáng)綠、春光還是沒(méi)有顏色，要是是堅(jiān)持不懈本色、沒(méi)有雜點(diǎn)的純粹顏色就可稱(chēng)之為頂尖翡翠。 3、形厚實(shí) 水載其靈，厚呈其形。頂尖翡翠不在意尺寸，但應(yīng)當(dāng)樣子厚實(shí)，端重持穩(wěn)，一些翡翠為了更好地追求完美水口而將翡翠雕薄，那樣的翡翠必定不能叫作頂尖。 4、加工工藝巧 除開(kāi)自身純天然材料，實(shí)際上一件頂尖翡翠也必須惟妙惟肖的雕刻，說(shuō)白了“玉不琢，不成器”，好的手雕通常能讓翡翠的使用價(jià)值增長(zhǎng)，相反也會(huì)毀了一件好翡翠。 5、境長(zhǎng)遠(yuǎn) 說(shuō)白了頂尖翡翠的詩(shī)意大量地取決于料與工的完美表述，它規(guī)定料和功能非常好結(jié)合，并蘊(yùn)涵刻骨銘心的含意，從一件頂尖翡翠可領(lǐng)悟到人生道路真知，開(kāi)闊視野。 6、通靈羽 都說(shuō)“玉養(yǎng)人，人養(yǎng)玉”，冥冥中翡翠與主人家自有緣。愛(ài)翡翠者，尋遍一世，但求一方。翡翠之靈，窮其一世，亦覓相遇之主。