成人免费无码婬片在线观看免费,欧美日韩精品一区二区在线视频,亚洲伊人久久大香线蕉,蜜桃臀无码内射一区二区三区

無形資產(chǎn)評估過程中會存在哪些問題？

發(fā)布時間：

2022-01-17

在資產(chǎn)評估公司，無形資產(chǎn)評估是我們經(jīng)常面臨的一個問題，那么大家是否了解無形資產(chǎn)評估過程中會存在哪些問題嗎?下面詳細為大家介紹： 由于對無形資產(chǎn)缺乏了解，大量國有資產(chǎn)流失： 在中外合資經(jīng)營過程中，不得對中國的無形資產(chǎn)進行評估或低估，使其能夠被合資企業(yè)無償使用。據(jù)統(tǒng)計，我國90%的合資企業(yè)在成立之初沒有對商標權(quán)、專利權(quán)、商譽等無形資產(chǎn)進行評估。 評價標準不統(tǒng)一，方法不科學，誤差大 世界上許多國家和地區(qū)都有統(tǒng)一的無形資產(chǎn)評估標準。目前，我國還沒有統(tǒng)一的《資產(chǎn)評估法》或《無形資產(chǎn)評估實施細則》。無形資產(chǎn)評估缺乏量化標準，難以提供準確的客觀數(shù)據(jù)。無形資產(chǎn)評估結(jié)果往往存在較大誤差，超過國際公認的20%的可接受限度。人們對評價的公正性和客觀性產(chǎn)生了懷疑。 雖然我國無形資產(chǎn)評估機構(gòu)近年來得到了長足的發(fā)展，但其管理相對落后和不完善。 是行政干預嚴重。由于歷史原因，我國大多數(shù)評估機構(gòu)都隸屬于政府部門。一些行政領(lǐng)導干預評價標準，影響評價的客觀公正。評估機構(gòu)與政府部門脫鉤的問題亟待解決。 評估機構(gòu)沒有信用評級。目前，任何一家評估機構(gòu)只要取得評估資格，就可以在全國范圍內(nèi)從事資產(chǎn)評估業(yè)務。無論鑒定的專業(yè)水平如何，鑒定隊伍的實力都處于一個競爭的水平。一些機構(gòu)利用不正當手段獲取項目，但實力雄厚的機構(gòu)卻得不到足夠的業(yè)務，不利于優(yōu)勝劣汰。 壟斷嚴重。根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定，資產(chǎn)評估機構(gòu)取得資產(chǎn)評估資格后，其執(zhí)業(yè)范圍不受地方和行業(yè)的限制。但目前，部分地區(qū)和行業(yè)依然受阻。比如，一些地方行業(yè)主管部門相繼成立了評估機構(gòu)，***對行業(yè)所屬企業(yè)或部門權(quán)限范圍內(nèi)的資產(chǎn)評估業(yè)務進行評估。一些評估機構(gòu)壟斷業(yè)務，以發(fā)包的形式向其收取管理費。 無形資產(chǎn)評估市場規(guī)模大，利潤高，誘惑力強。一些行政部門出面將無形資產(chǎn)評估管理的權(quán)限掌握在自己手中，各司其職，這使得很多部門和評估市場的混亂加劇。由于缺乏統(tǒng)一的法律和權(quán)威的管理部門，評估市場的混亂為評估機構(gòu)提供了機會。這些機構(gòu)有的是社會中介組織，但相當一部分是依靠行政機關(guān)，或者上級衍生出新的所謂中介組織。它們壟斷了某一行業(yè)的評估市場，使其他機構(gòu)失去了競爭的機會，違反了評估的市場規(guī)律，使評估結(jié)論難以客觀公正，從而失去了權(quán)威性。 資產(chǎn)評估工作涉及會計、工程技術(shù)、市場營銷、法律等多個學科，知識含量高，要求從業(yè)人員具備一定的理論知識和操作經(jīng)驗，對無形資產(chǎn)評估人員的素質(zhì)要求較高。目前，我國許多從業(yè)人員都是離退休人員，沒有經(jīng)過嚴格的業(yè)務培訓和資格審查，脫離行政機關(guān)工作，導致操作不規(guī)范，考核不科學，數(shù)據(jù)不準確，考核質(zhì)量不高。

在資產(chǎn)評估公司，無形資產(chǎn)評估是我們經(jīng)常面臨的一個問題，那么大家是否了解無形資產(chǎn)評估過程中會存在哪些問題嗎?下面詳細為大家介紹：

由于對無形資產(chǎn)缺乏了解，大量國有資產(chǎn)流失：

在中外合資經(jīng)營過程中，不得對中國的無形資產(chǎn)進行評估或低估，使其能夠被合資企業(yè)無償使用。據(jù)統(tǒng)計，我國90%的合資企業(yè)在成立之初沒有對商標權(quán)、專利權(quán)、商譽等無形資產(chǎn)進行評估。

評價標準不統(tǒng)一，方法不科學，誤差大

世界上許多國家和地區(qū)都有統(tǒng)一的無形資產(chǎn)評估標準。目前，我國還沒有統(tǒng)一的《資產(chǎn)評估法》或《無形資產(chǎn)評估實施細則》。無形資產(chǎn)評估缺乏量化標準，難以提供準確的客觀數(shù)據(jù)。無形資產(chǎn)評估結(jié)果往往存在較大誤差，超過國際公認的20%的可接受限度。人們對評價的公正性和客觀性產(chǎn)生了懷疑。

雖然我國無形資產(chǎn)評估機構(gòu)近年來得到了長足的發(fā)展，但其管理相對落后和不完善。

是行政干預嚴重。由于歷史原因，我國大多數(shù)評估機構(gòu)都隸屬于政府部門。一些行政領(lǐng)導干預評價標準，影響評價的客觀公正。評估機構(gòu)與政府部門脫鉤的問題亟待解決。

評估機構(gòu)沒有信用評級。目前，任何一家評估機構(gòu)只要取得評估資格，就可以在全國范圍內(nèi)從事資產(chǎn)評估業(yè)務。無論鑒定的專業(yè)水平如何，鑒定隊伍的實力都處于一個競爭的水平。一些機構(gòu)利用不正當手段獲取項目，但實力雄厚的機構(gòu)卻得不到足夠的業(yè)務，不利于優(yōu)勝劣汰。

壟斷嚴重。根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定，資產(chǎn)評估機構(gòu)取得資產(chǎn)評估資格后，其執(zhí)業(yè)范圍不受地方和行業(yè)的限制。但目前，部分地區(qū)和行業(yè)依然受阻。比如，一些地方行業(yè)主管部門相繼成立了評估機構(gòu)，***對行業(yè)所屬企業(yè)或部門權(quán)限范圍內(nèi)的資產(chǎn)評估業(yè)務進行評估。一些評估機構(gòu)壟斷業(yè)務，以發(fā)包的形式向其收取管理費。

無形資產(chǎn)評估市場規(guī)模大，利潤高，誘惑力強。一些行政部門出面將無形資產(chǎn)評估管理的權(quán)限掌握在自己手中，各司其職，這使得很多部門和評估市場的混亂加劇。由于缺乏統(tǒng)一的法律和權(quán)威的管理部門，評估市場的混亂為評估機構(gòu)提供了機會。這些機構(gòu)有的是社會中介組織，但相當一部分是依靠行政機關(guān)，或者上級衍生出新的所謂中介組織。它們壟斷了某一行業(yè)的評估市場，使其他機構(gòu)失去了競爭的機會，違反了評估的市場規(guī)律，使評估結(jié)論難以客觀公正，從而失去了權(quán)威性。

資產(chǎn)評估工作涉及會計、工程技術(shù)、市場營銷、法律等多個學科，知識含量高，要求從業(yè)人員具備一定的理論知識和操作經(jīng)驗，對無形資產(chǎn)評估人員的素質(zhì)要求較高。目前，我國許多從業(yè)人員都是離退休人員，沒有經(jīng)過嚴格的業(yè)務培訓和資格審查，脫離行政機關(guān)工作，導致操作不規(guī)范，考核不科學，數(shù)據(jù)不準確，考核質(zhì)量不高。